（2015）赤行终字第67号

依据《政府采购法》的规定，被告赤峰市财政局享有投诉处理职权。原告敖汉旗舒暖被服加工有限公司投标文件中银行资信证明、生产设备购置税务发票、房屋租赁合同书、业绩合同、荣誉证书等涉及评审内容的材料获取时间与公司成立时间不一致，且无其他证据予以佐证，不能证明其真实性。另原告敖汉旗舒暖被服加工有限公司未按《中华人民共和国社会保险法》规定缴纳社会保障资金。被告赤峰市财政局根据第三人藁城市锦程无纺制品有限公司投诉，审查认定原告敖汉旗舒暖被服加工有限公司不具备投标人资格、存在提供虚假材料行为，作出“中标、成交无效”处理决定并无不当。原审法院判决：驳回原告敖汉旗舒暖被服加工有限公司的诉讼请求。宣判后，敖汉旗舒暖被服加工有限公司不服，向本院提起上诉,并提出上诉理由如下：一、根据《政府采购法》，政府采购是使用财政性资金；采购的范围，属于地方预算的政府采购项目。本案原审第三人赤峰市教育局使用的并非财政性资金，本次采购并不是政府采购行为。二、被上诉人赤峰市财政局作出的赤财购（2014）401号处理决定的行为属越权行为。虽然赤峰市公共资源交易中心在编制文件中将2014-2016年度中小学校服和住宿生床上用品定为“

依据《政府采购法》的规定，被告赤峰市财政局享有投诉处理职权。原告敖汉旗舒暖被服加工有限公司投标文件中银行资信证明、生产设备购置税务发票、房屋租赁合同书、业绩合同、荣誉证书等涉及评审内容的材料获取时间与公司成立时间不一致，且无其他证据予以佐证，不能证明其真实性。另原告敖汉旗舒暖被服加工有限公司未按《中华人民共和国社会保险法》规定缴纳社会保障资金。被告赤峰市财政局根据第三人藁城市锦程无纺制品有限公司投诉，审查认定原告敖汉旗舒暖被服加工有限公司不具备投标人资格、存在提供虚假材料行为，作出“中标、成交无效”处理决定并无不当。原审法院判决：驳回原告敖汉旗舒暖被服加工有限公司的诉讼请求。宣判后，敖汉旗舒暖

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赤行终字第67号上诉人（原审原告）敖汉旗舒暖被服加工有限公司。住所地：内蒙古自治区敖汉旗。法定代表人王迪，系经理。委托代理人王凤杰，男，1970年7月22日出生，汉族，敖汉旗舒暖被服加工有限公司职员，现住内蒙古自治区敖汉旗。委托代理人汪屹，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市财政局。住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人……