买卖合同纠纷 （2019）云2622民初2061号
裁判要旨
彭根尧提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：赵家福向彭根尧赊购一辆建设电动三轮车，价格为6500元，赵家福当时支付500元给彭根尧，余款6000元定于2019年8月30日前付清。 2019年9月赵家福支付了2000元，尚有4000元至今未支付。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……。” 、第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。 ……。” 、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。 ……。” 。 本案中，赵家福向彭根尧赊购一辆建设电动三轮车，对于未支付的4000元，赵家福应当支付。 赵家福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，彭根尧的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由赵
摘要
彭根尧与赵家福买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初2061号 原告：彭根尧，男，1982年4月18日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，个体工商户，住云南省砚山县。 被告：赵家福，男，1970年5月27日生，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 （未到庭）。 原告彭根尧与被告赵家福买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开……