诈骗 （2019）湘03刑终501号

上诉人（原审被告人）陈日明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人陈日明主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人陈日明已退赔部分被害人全部或部分损失，获得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人陈日明提出一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院根据上诉人陈日明犯罪的性质、情节以及社会危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。上诉人陈日明提出一审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长　　曾仁平审判员　　周孚林审判员　　易　庆二〇一九年十二月十二日书记员　　赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人（原审被告人）陈日明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人陈日明主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人陈日明已退赔部分被害人全部或部分损失，获得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人陈日明提出一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院根据上诉人陈日明犯罪的性质、情节以及社会危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。上诉人陈日明提出一审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终501号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈日明，男，汉族，1973年11月8日出生，高中文化，系中国邮政集团公司湖南省湘潭县分公司职工，住湘潭县。2019年1月8日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人陈日明犯……