民间借贷纠纷 （2016）粤03民终11197号

债务应当清偿。原告分别于2014年3月8日向二被告借出现金50000元、于2014年3月10日转账向二被告借出950000元，于2014年3月18日向被告蔡镇才转账借出380000元，有原告提交的借款借据、收款确认书、补充协议、银行账户明细单、支付凭证、进账单、支付委托书等证据予以佐证，法院予以确认。二被告在收款确认书签名确认收到原告出借的现金50000元，故二被告辩称未收到现金50000元，法院不予采信。被告蔡镇才、张萍系1000000元借款的共同债务人，380000元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故二被告须对1380000元借款承担共同清偿责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告向原告已支付的利息按照年利率36%计算，被告支付的款项超过应偿还的利息部分，应抵扣本金；被告未支付的利息，原告可按年利率24%计算。经本院核算，第一份借款合同原告共计还款300000元，按照年利率36%计算利息并折抵本金后，截至2014年11月26日，被告仍欠原告利息99.48元，尚余本金948502.29元未偿还（详见附表一）。第二份借款合同原告共计还款

债务应当清偿。原告分别于2014年3月8日向二被告借出现金50000元、于2014年3月10日转账向二被告借出950000元，于2014年3月18日向被告蔡镇才转账借出380000元，有原告提交的借款借据、收款确认书、补充协议、银行账户明细单、支付凭证、进账单、支付委托书等证据予以佐证，法院予以确认。二被告在收款确认书签名确认收到原告出借的现金50000元，故二被告辩称未收到现金50000元，法院不予采信。被告蔡镇才、张萍系1000000元借款的共同债务人，380000元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故二被告须对1380000元借款承担共同清偿责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终11197号上诉人（原审被告）：蔡镇才。委托诉讼代理人：舒一航，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐剑美，广东林德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：罗少民。委托诉讼代理人：周二芳，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建峰，广东生龙律师事务所实习律师。原审被告张萍。上诉人蔡镇才因与被上诉人罗少民、原审被告张萍民间借贷……