（2013）青撤字第20号

该证据与本案无关联性，对其证明效力本院不予认可。本院经调取青仲裁字（2013）第736号卷宗并听取当事人陈述，查明以下事实：本案被申请人与申请人及仲裁被申请人青岛市崂山区常家福利厂于2005年7月26日签订《转让合同》一份，对三方的权利义务做了约定，该合同第十一规定：因本合同、补充协议或与本合同所有相关的纠纷，双方应协商解决；协商不成，双方一致同意提交青岛仲裁委员会解决。后双方发生争议，被申请人向青岛仲裁委员会申请仲裁，要求确认被申请人与申请人及仲裁被申请人青岛市崂山区常家福利厂于2005年7月26日签订的《转让合同》无效，青岛仲裁委员会于2013年10月12日作出青仲裁字（2013）第736号裁决书，确认该合同无效并由该三方当事人分担仲裁费用。另查明，在仲裁审理过程中，仲裁庭询问双方当事人是否同意调解，被申请人称自行调解，申请人称同意调解。本案庭审过程中，申请人向本院申请中止审理本案，其理由为：本案仲裁审理期间，仲裁委个别人干预案件正常审理，存在违法乱纪、滥用职权、收受贿赂等犯罪行为，导致裁决书严重错误，申请人已向有关党委、纪委、监察、检察等部门举报，相关部门正在查处过程中。该违法行

该证据与本案无关联性，对其证明效力本院不予认可。本院经调取青仲裁字（2013）第736号卷宗并听取当事人陈述，查明以下事实：本案被申请人与申请人及仲裁被申请人青岛市崂山区常家福利厂于2005年7月26日签订《转让合同》一份，对三方的权利义务做了约定，该合同第十一规定：因本合同、补充协议或与本合同所有相关的纠纷，双方应协商解决；协商不成，双方一致同意提交青岛仲裁委员会解决。后双方发生争议，被申请人向青岛仲裁委员会申请仲裁，要求确认被申请人与申请人及仲裁被申请人青岛市崂山区常家福利厂于2005年7月26日签订的《转让合同》无效，青岛仲裁委员会于2013年10月12日作出青仲裁字（2013）第736

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）青撤字第20号申请人（仲裁被申请人）青岛东鑫诚房地产有限公司。法定代表人孙祺，董事长。委托代理人王晓杰、刘显中，山东兆鸿律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）青岛市崂山区王哥庄街道常家社区居民委员会。法定代表人高友平，主任。委托代理人修丰义，山东源中律师事务所律师。仲裁被申请人青岛市崂山区常家福利厂。法定代表人高友波，厂长。申请人青岛东鑫诚房地……