合同诈骗 （2014）芜中刑终字第00268号

首先从上诉人陶绍平收取订货款后的用途看，上诉人陶绍平在履行部分合同后，即将剩余款用于偿还欠款及生活开支；其次从上诉人陶绍平主观故意看，在履行合同过程中，因无法偿还被害人损失，更换了手机号码，躲到浙江长兴，从而实现其非法占有目的。因此原判认定其行为已构成合同诈骗罪正确，上诉人陶绍平上诉认为原判定性错误于法相悖，不予支持。本院认为：上诉人陶绍平以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物共计167046.05元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，原判定罪正确，应予支持。上诉人陶绍平到案后，能如实供述自己的犯罪事实，原判依法从轻处罚符合法律规定。综上原判认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪文平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年十一月五日书　记　员　　丁　全附：《中华人民共和国刑事诉讼法》附录：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

首先从上诉人陶绍平收取订货款后的用途看，上诉人陶绍平在履行部分合同后，即将剩余款用于偿还欠款及生活开支；其次从上诉人陶绍平主观故意看，在履行合同过程中，因无法偿还被害人损失，更换了手机号码，躲到浙江长兴，从而实现其非法占有目的。因此原判认定其行为已构成合同诈骗罪正确，上诉人陶绍平上诉认为原判定性错误于法相悖，不予支持。本院认为：上诉人陶绍平以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物共计167046.05元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，原判定罪正确，应予支持。上诉人陶绍平到案后，能如实供述自己的犯罪事实，原判依法从轻处罚符合法律规定。综上原判认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00268号原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶绍平，男，汉族，1970年7月18日出生于安徽省芜湖县，中专文化。2013年11月29日因涉嫌犯合同诈骗罪被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。芜湖市弋江区人民法院审理芜湖市弋江区人民检察院指控原审被告人陶绍平犯合……