（2014）镇刑终字第58号

被告人姚某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人姚某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人姚某及其亲属能够退赔全部赃物，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人姚某第9起盗窃电动自行车电瓶后，有抗拒抓捕的行为，构成抢劫罪的指控不能成立，对被告人姚某应当以盗窃罪一罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，以盗窃罪判处被告人姚某有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。抗诉机关的抗诉理由是，原审被告人姚某于2014年6月21日凌晨，基于同一犯罪目的，在盗窃第一辆电动车电瓶后，选定好第二辆电动车电瓶作为目标进行盗窃，从时间和空间上具有盗窃行为的连续性，应认定为一起盗窃。同时，被害人孙某丙对原审被告人姚某实施抓捕的行为，客观上阻止了姚某携带赃物离开并窝藏，姚某也因为自己盗窃行为及赃物被发现，先挣脱、后求饶，最终当场使用暴力，致被害人轻微伤，被害人孙某丙的抓

被告人姚某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人姚某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人姚某及其亲属能够退赔全部赃物，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人姚某第9起盗窃电动自行车电瓶后，有抗拒抓捕的行为，构成抢劫罪的指控不能成立，对被告人姚某应当以盗窃罪一罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，以盗窃罪判处被告人姚某有期徒刑七个月，并处罚金人民

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）镇刑终字第58号抗诉机关镇江市润州区人民检察院。原审被告人姚某，男，1976年1月17日生，居民身份证号码3211111976********，汉族，初中文化，无业，住镇江市润州区金泉花园2期28幢603室。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月13日被刑事拘留，2013年4月26日被取保候审；因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月3日被刑事拘留；因涉嫌犯……