妨害公务 （2017）粤03刑终1775号

上诉人魏某强的行为构成妨害公务罪，其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。对于上诉人魏建所提上诉理由，经查，原判根据上诉人的犯罪事实和具有的各量刑情节，对其决定的刑罚并无不当，上诉人魏某强所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　温　锦　资二〇一七年八月十五日书　记　员　李磊（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉

上诉人魏某强的行为构成妨害公务罪，其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。对于上诉人魏建所提上诉理由，经查，原判根据上诉人的犯罪事实和具有的各量刑情节，对其决定的刑罚并无不当，上诉人魏某强所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　温　锦　资二〇一七年八月十五日书　记　员　李磊（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1775号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某强（自报），男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人魏某强犯妨害公务罪，于2017年5月22日做出（2017）粤0307刑初1937号刑事判决。宣判后，原审被告人魏某强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚……