（2015）马民三终字第00177号

本案中，尚啟明在原审中提交了九组证据，均在庭审中进行了质证，人寿财保宿州支公司以证据未经质证为由认为原审程序违法，与事实不符，本院不予支持。对于尚啟明左肩锁关节脱位与案涉交通事故是否有因果关系的问题，因安徽公正司法鉴定所已在司法鉴定意见书中对因果关系进行了分析认定，人寿财保宿州支公司虽有异议，但并未提供充分证据足以推翻该鉴定意见书，故对人寿财保宿州支公司的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。原审诉讼费负担按原审判决执行。二审案件受理费1707元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈广金代理审判员　　周永龙代理审判员　　华慧敏二〇一五年七月十五日书　记　员　　左　荣附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

本案中，尚啟明在原审中提交了九组证据，均在庭审中进行了质证，人寿财保宿州支公司以证据未经质证为由认为原审程序违法，与事实不符，本院不予支持。对于尚啟明左肩锁关节脱位与案涉交通事故是否有因果关系的问题，因安徽公正司法鉴定所已在司法鉴定意见书中对因果关系进行了分析认定，人寿财保宿州支公司虽有异议，但并未提供充分证据足以推翻该鉴定意见书，故对人寿财保宿州支公司的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。原审诉讼费负担按原审判决执行。二审案件受理费17

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民三终字第00177号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：巩建，该支公司总经理。委托代理人：方辉，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：尚啟明，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。委托代理人：肖吕荣，系安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：何凤琴，系安徽华冶律师事务……