买卖合同纠纷 （2017）苏07民终3489号

建华物流公司与万联能源公司间的买卖合同关系依法成立。建华物流公司按约向万联能源公司支付相应款项后，万联能源公司应根据约定供应相关货物。关于万联能源公司提出本案涉嫌刑事犯罪应中止审理的抗辩意见。万联能源公司称建华物流公司工作人员李军涉嫌刑事犯罪，但并未提供相关证据证实建华物流公司涉嫌刑事犯罪，故对该抗辩意见不予采纳。关于万联能源公司提出已向建华物流公司供应涉案货物的抗辩意见。一审法院认为，建华物流公司对万联能源公司提交的涉及供货的相关证据及证据上提货人及领票人的身份均不予认可，万联能源公司未能提供相关证据证实提货人及领票人与建华物流公司的关系，亦未提交其他充分证据证实其已向建华物流公司或建华物流公司授权指定的人员提供涉案油料，故对于万联能源公司该抗辩意见，一审法院不予采纳。万联能源公司未按约向建华物流公司供应涉案油料，应向建华物流公司返还相应购油款30万元。关于建华物流公司主张的利息。因建华物流公司、万联能源公司双方对此并无约定，故一审法院酌定自起诉之日（即2017年4月21日）起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》

建华物流公司与万联能源公司间的买卖合同关系依法成立。建华物流公司按约向万联能源公司支付相应款项后，万联能源公司应根据约定供应相关货物。关于万联能源公司提出本案涉嫌刑事犯罪应中止审理的抗辩意见。万联能源公司称建华物流公司工作人员李军涉嫌刑事犯罪，但并未提供相关证据证实建华物流公司涉嫌刑事犯罪，故对该抗辩意见不予采纳。关于万联能源公司提出已向建华物流公司供应涉案货物的抗辩意见。一审法院认为，建华物流公司对万联能源公司提交的涉及供货的相关证据及证据上提货人及领票人的身份均不予认可，万联能源公司未能提供相关证据证实提货人及领票人与建华物流公司的关系，亦未提交其他充分证据证实其已向建华物流公司或建华物流

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3489号上诉人（原审被告）：万联能源集团有限公司，住江苏省连云港市海州区解放东路103号。法定代表人：张尧成，该公司董事长。委托诉讼代理人：皇甫义良，男，该公司员工。委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏建华物流有限公司，住江苏省灌南县百禄镇百禄村。法定代表人：郑广建，该公司总经理。委托诉讼代理……