租赁合同纠纷 （2021）苏03民终1110号

一、关于魏红军要求张伐返还施工升降机的问题。魏红军、张伐之间签订的委托租赁协议，实为租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据魏红军、张伐的陈述和查明的事实，双方的租赁关系已经终止，现张伐亦同意返还施工升降机，故对魏红军要求张伐返还施工升降机的诉讼请求，予以支持。关于魏红军要求张伐赔偿损失246000元的问题。拆机后，原、被告双方均应该按照诚实信用原则，履行设备交接等手续，如果在拆机后机械返还过程中，任何一方存在不履行善良管理义务、导致损失扩大情形，应该承担与其过错程度相当的责任。涉案租赁合同约定“乙方负责机械进出场运输、维修、保养；退场时机械回徐州，甲方补乙方贰仟元，继续使用补壹仟元”等内容，结合张伐自认涉案升降机是其从徐州市铜山区棠张镇拉到在安徽省宿州市砀山县工地，可以认定涉案升降机进出场运输的义务应由张伐（乙方）履行。双方的租赁关系终止后，张伐并未及时返还租赁物即涉案的升降机，涉案的升降机在归还之前仍由张伐占有，故魏红军参照《委托租赁协议》约定的月租金6000元，从2016年6月计算至2019年10月起诉之日，每月60

一、关于魏红军要求张伐返还施工升降机的问题。魏红军、张伐之间签订的委托租赁协议，实为租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据魏红军、张伐的陈述和查明的事实，双方的租赁关系已经终止，现张伐亦同意返还施工升降机，故对魏红军要求张伐返还施工升降机的诉讼请求，予以支持。关于魏红军要求张伐赔偿损失246000元的问题。拆机后，原、被告双方均应该按照诚实信用原则，履行设备交接等手续，如果在拆机后机械返还过程中，任何一方存在不履行善良管理义务、导致损失扩大情形，应该承担与其过错程度相当的责任。涉案租赁合同约定“乙方负责机械进出场运输、维修、保养

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1110号上诉人（原审被告）：张伐，男，1994年9月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏红军，男，1973年4月20日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。上诉人张伐因与被上诉人魏红军租赁合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（201……