民间借贷纠纷 （2018）吉03民终696号
裁判要旨
被告李志全、刘秀文承认借款事实。二被告��全部还清原告王智博、高彦梅借款，并将借据原件收回，原告王智博用假借据欺骗我。原告王智博在庭审中承认给付被告李志全的借据是其照着借据原件模仿书写。根据民间借贷通常习惯债权债务全部履行完毕后，才应将借款借据收回，二原告认为二被告没有履行完毕不符合常理。而原告王智博将借据原件模仿后交于被告，应视为其放弃其他债权的权利。故本院驳回二原告的诉讼请求。判决：驳回原告高彦梅、王智博的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：虽然李志全、刘秀文没能向法院提供其已全部履行完2016年12月16日借据载明的全部还款义务的书面证据，但王智博模仿借据原件、将模仿后的借据还给李志全的不诚信行为，使人们有理由合理怀疑其没有收到李志全另7.5万元借款的抗辩理由不具有真实性。故对王智博、高彦梅的上诉理由，本院不予采信。综上所述，王智博、高彦梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审
摘要
王智博、高彦梅与李志全、刘秀文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人��法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终696号上诉人（原审原告）：王智博，男，1975年1月16日生，汉族，住梨树县。委托诉讼代理人：郑小卉，吉林杨信律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高彦梅，女，1973年6月30日生，汉族，住梨树县。系王智博妻子。委托诉讼代理人：郑小卉，吉林杨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志全，男，1967年2月19日生，汉族，住四平市……