民间借贷纠纷 （2019）鄂0112民初111号
裁判要旨
原告刘升容向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。 借款协议是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高，一般不轻易否定。 本院认定被告陈军向原告刘升容借款属实，双方借贷关系成立。 借款协议载明的金额一般认定为本金，本院认定借款本金为90,000元。 被告陈军未到庭参加诉讼，本案还款情况以原告刘升容的自认为准，对于被告陈军借款之后按照约定利率支付8个月的利息及2014年至2015年间支付利息30,000元的事实，本院予以认定，被告陈军如有证据证明其他还款，可另行主张权利。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的约定，如债务人自愿履行，法院不予干预，但如债务人拒绝给付，不得通过诉讼强制债务人履行；借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。 第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期
摘要
刘升容与陈军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初111号原告：刘升容。 委托诉讼代理人：黄皓，湖北云开正泰律师事务所律师。 被告：陈军。 原告刘升容与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。 原告刘升容及其委托诉讼代理人黄皓到庭参加了诉讼；因被告陈军无法直接送达，本院在2019年4月18日的《人民法……