买卖合同纠纷 (2019)闽02执复50号
裁判要旨
一、虽然(2017)闽0213民初3034号民事判决认定许双凤不具备案件当事人资格,不承担讼争买卖合同的付款责任。但是,经查明,许双凤与梁清济于2003年11月5日登记结婚,厦门市翔安区印斗山五里13号1901室房屋购买于2012年10月5日,厦门市翔安区印斗山五里地下一层第121号及124号车位购买于2012年11月22日,上述房产虽然登记在许双凤名下,但是系许双凤、梁清济夫妻关系存续期间购买。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,属于二人的夫妻共同财产。许双凤虽然声称上述房子及车位是其父母亲出钱购买,其与配偶梁清济实行分别财产制,各自的财产归各自所有,各自的债务各自承担,但不能提供相应证据予以证明,故对该异议意见不予采信。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条关于“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人”的规定,在执行实施过程中对上述许双凤名下房产中梁清济享有的夫妻共同财产份额进行查封、冻结,并不涉及要求许双凤承担民事责任或追加其个人财产为被执行财产的问题。综上,许双凤关于停止对其名下的址在厦门市&
摘要
一、虽然(2017)闽0213民初3034号民事判决认定许双凤不具备案件当事人资格,不承担讼争买卖合同的付款责任。但是,经查明,许双凤与梁清济于2003年11月5日登记结婚,厦门市翔安区印斗山五里13号1901室房屋购买于2012年10月5日,厦门市翔安区印斗山五里地下一层第121号及124号车位购买于2012年11月22日,上述房产虽然登记在许双凤名下,但是系许双凤、梁清济夫妻关系存续期间购买。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,属于二人的夫妻共同财产。许双凤虽然声称上述房子及车位是其父母亲出钱购买,其与配偶梁清济实行分别财产制,各自的财产归各自所有,各自的债务各自承担,但不能提供相应
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽02执复50号 复议申请人(异议人):许双凤,女,1981年1月18日出生,汉族,住福建省厦门市翔安区。 申请执行人:厦门时泰雅洲贸易有限公司,住所地福建省厦门市思明区厦禾路362号2104室之一,统一社会信用代码91350203575004176L。 法定代表人:黄燕秋,执行董事。 被执行人:梁清济,男,1979年11月27日出生,汉族……