民间借贷纠纷 （2021）闽02民终4337号

合法的借贷关系受法律保护。周棋以《借款合同》《借条》及相应的转账凭证为证，主张与陈劼存在合法有效的借贷法律关系，陈劼未提出异议，一审法院予以确认。自然人之间借款合同生效要件系以款项交付时生效。周棋实际向陈劼转账共计100万元，故应当认定案涉借款本金为100万元。现周棋确认陈劼向其还款共计554786.29元，对此陈劼无异议，则一审法院予以认定。至于蔡臻向周棋转账共计351000元，其中2016年11月22日向账号为6222××××1063转账3000元及2017年2月27日向上述账号转账1万元，经查实已“冲正”回到蔡臻账户，该转账并未实际发生，故一审法院对上述两笔款项不予认定。其余款项338000元周棋已实际收到，虽然周棋称该部份款项系蔡臻偿还其拖欠的借款本息，但仅提供一份借款金额为10万元的《借款合同》，无法与上述款项一一对应。现蔡臻已出庭作证，证明其系代陈劼偿还周棋的款项，故一审法院对陈劼的抗辩意见予以采信，依法认定该部分款项系陈劼偿还本案讼争的借款本息。讼争的《借款合同》及《借条》中对借款利息的约定，均系翁晓婷于2018年7月左右自行填写，而此时陈劼与翁晓婷已离婚，周棋缺乏证据证

合法的借贷关系受法律保护。周棋以《借款合同》《借条》及相应的转账凭证为证，主张与陈劼存在合法有效的借贷法律关系，陈劼未提出异议，一审法院予以确认。自然人之间借款合同生效要件系以款项交付时生效。周棋实际向陈劼转账共计100万元，故应当认定案涉借款本金为100万元。现周棋确认陈劼向其还款共计554786.29元，对此陈劼无异议，则一审法院予以认定。至于蔡臻向周棋转账共计351000元，其中2016年11月22日向账号为6222××××1063转账3000元及2017年2月27日向上述账号转账1万元，经查实已“冲正”回到蔡臻账户，该转账并未实际发生，故一审法院对上述两笔款项不予认定。其余款项3380

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终4337号上诉人（原审被告）：陈劼，男，1983年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈嘉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周棋，男，1992年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：杨茜，福建泰理律师事务所律师。原审第三人：翁晓婷，女，1984年10月27日出生，汉……