租赁合同纠纷 （2016）浙06民终4341号

根据徐建洲的陈述，本案所涉挖机属于刘少东、汤德龙共同所有，2016年4月16日徐建洲向刘少东租赁该挖机，当日即将其转租曹星星使用。2016年5月3日，汤德龙与徐建洲订立租赁合同（合同落款时间为5月1日，以下简称2016年5月1日合同），将挖机直接租给曹星星使用，在庭审中刘少东对此亦予以认可，并明确其与徐建洲的租赁合同关系就此终止。徐建洲关于2016年5月1日合同中的租赁物与本案无关的陈述，本院不予采信。本案中，徐建洲起诉主张尚欠租金45000元，根据合同法第二百一十二条的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，故出租人负有将租赁物交付承租人使用、收益的义务。挖机的所有人刘少东、汤德龙在与曹星星签订2016年5月1日合同后即已将挖机收回并直接交付曹星星使用，显然徐建洲未能继续履行其交付租赁物的义务。对于实际租赁期间的举证责任在于徐建洲一方，在其未提供证据证明的情况下，一审判决按照曹星星自认及2016年5月1日合同载明的挖机实际使用时间确定并无不当，且该时间与徐建洲、曹星星租赁合同约定的月度租赁作业时间基本吻合。在曹星星已支付60000元款项的情况下，徐建

根据徐建洲的陈述，本案所涉挖机属于刘少东、汤德龙共同所有，2016年4月16日徐建洲向刘少东租赁该挖机，当日即将其转租曹星星使用。2016年5月3日，汤德龙与徐建洲订立租赁合同（合同落款时间为5月1日，以下简称2016年5月1日合同），将挖机直接租给曹星星使用，在庭审中刘少东对此亦予以认可，并明确其与徐建洲的租赁合同关系就此终止。徐建洲关于2016年5月1日合同中的租赁物与本案无关的陈述，本院不予采信。本案中，徐建洲起诉主张尚欠租金45000元，根据合同法第二百一十二条的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，故出租人负有将租赁物交付承租人使用、收益的义务。挖

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终4341号上诉人（原审原告）：徐建洲，男，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市区。委托诉讼代理人：胡莉娜，女，1986年10月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：曹星星，男，1988年5月4日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被上诉人（原审被告）：徐强，男，1985年5月12日出生，汉族，住河……