工伤保险待遇纠纷 （2016）粤13民终3821号

本案系工伤保险待遇纠纷。结合原告提交的《仲裁裁决书》等证据，原告惠州市大森家具有限公司与被告向中友之间存在劳动关系，应受到法律保护。结合原告的诉讼请求及本院争议焦点，分析如下：一、关于被告在事故发生前月平均工资数额的问题。鉴于被告在庭审中未向本院提供证据证明被告向中友的工资收入，经对原告提供的《工资条》质证和审查，因此本院认为该《工资条》可以证明被告向中友在2014年1月份至12月份的工资收入。《工资条》中被告向中友由原告代扣的每月150元为社会保险费用中的个人承担部分，应计入工资收入内。因此，经计算，被告向中友发生事故前月平均工资应计算为5705.25元。二、关于原告请求确认被告在2015年1月31日发生交通事故不应认定为工伤。鉴于博罗县人力资源和社会保障局于2015年6月17日作出博罗人社工伤认字【2015】第0526号《工伤认定决定书》认定被告向中友因交通事故受伤属于工伤。如原告对该《工伤认定决定书》不服，应按照《工伤保险条例》第五十五条规定依法提起行政复议或行政诉讼。本案属于民事诉讼，原告的该诉讼请求不属于民事诉讼的审理范围，本院不予支持。三、关于原告请求确认被告的劳动功能障碍

本案系工伤保险待遇纠纷。结合原告提交的《仲裁裁决书》等证据，原告惠州市大森家具有限公司与被告向中友之间存在劳动关系，应受到法律保护。结合原告的诉讼请求及本院争议焦点，分析如下：一、关于被告在事故发生前月平均工资数额的问题。鉴于被告在庭审中未向本院提供证据证明被告向中友的工资收入，经对原告提供的《工资条》质证和审查，因此本院认为该《工资条》可以证明被告向中友在2014年1月份至12月份的工资收入。《工资条》中被告向中友由原告代扣的每月150元为社会保险费用中的个人承担部分，应计入工资收入内。因此，经计算，被告向中友发生事故前月平均工资应计算为5705.25元。二、关于原告请求确认被告在2015年

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民终3821号上诉人（原审原告）：惠州市大森家具有限公司。住所地：博罗县湖镇镇莲塘村广梅公路边。法定代表人：张守民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴锋彬，系广东标远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭泽波，系广东标远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：向中友，男，汉族，1965年8月20日出生，住址：湖南省溆浦县，委托诉讼代理人：张秀武，……