生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）安中民申字第207号

原审被告王振才驾驶豫Ｅ×××××号出租车在安林高速公路将被申请人叶某撞倒，造成被申请人叶某受伤和出租车部分损坏的交通事故。经责任认定，被申请人叶某在该事故中负主要责任，原审被告王振才负次要责任。因豫Ｅ×××××号出租车在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交通事故强制保险和商业保险，安邦财产保险股份有限公司河南分公司先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险赔偿后不足部分，由各过错责任人根据过错大小承担责任。一审审理期间，原审被告王振才提交了保险单据，且申请人王永兴也未对王振才是保险出资购买人予以否认。二审中，申请人王永兴虽认为是其向安邦财产保险公司投保了车辆交强险和商业险，但因其所提供证据不充分，本院二审不予认定并无不妥。申请人王永兴将出租车承包给不具备驾驶出租汽车资格的人员驾驶，存在一定过错，据此，原审判决其承担扣除交强险赔偿后不足部分的10%的责任于法有据，并无不当，故申请人王永兴申请再审所持其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳和支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，原判决应依法予以维持。综上，王永兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情

原审被告王振才驾驶豫Ｅ×××××号出租车在安林高速公路将被申请人叶某撞倒，造成被申请人叶某受伤和出租车部分损坏的交通事故。经责任认定，被申请人叶某在该事故中负主要责任，原审被告王振才负次要责任。因豫Ｅ×××××号出租车在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交通事故强制保险和商业保险，安邦财产保险股份有限公司河南分公司先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险赔偿后不足部分，由各过错责任人根据过错大小承担责任。一审审理期间，原审被告王振才提交了保险单据，且申请人王永兴也未对王振才是保险出资购买人予以否认。二审中，申请人王永兴虽认为是其向安邦财产保险公司投保了车辆交强险和商业险，但因其所提供证据不

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第207号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王永兴，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住河南省汝南县。委托代理人贾建功，河南殷商律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）叶某。法定代理人（一审反诉被告）叶俊杰，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住址同上，系被申请人叶某之父。原审被告（一审反诉原告）王振才……