（2017）黔02执异84号
裁判要旨
第一、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人方良云对保全裁定实施过程中的查封行为不服，对被保全的煤炭的所有权提出书面异议，应作为执行异议案件处理。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……。”本案查封煤炭属于水城县玉舍大坪煤矿生产并实际占有，查封被申请人实际占有的财产并无不当。第三、案外人提供《水城县玉舍大坪煤矿安全生产管理合作协议》不能对抗第三人，且相关合作协议效力的认定不属于执行程序审查的范围，应通过诉讼程序予以解决。综上，认定涉案煤炭属于方良云所有的证据不足，其所提异议不能成立，不能排除人
摘要
方良云与朱和明异议案执行裁定书
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执异84号异议人（案外人）：方良云，男，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：李荣桃，贵州勤维律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：李斌，贵州勤维律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。申请人：朱和明，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请人:陈大珍，女，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。二申请人委托代理人:张晋恺，云南典卫律师事务……