民间借贷纠纷 （2017）豫01民终3699号

债务应当清偿。从马征强出具的借条、陈曦的证言、转账凭据综合来判断，可以认定李昆出借给马征强借款1000000元、侯志强出借给马征强200000元。其余的460000元，因侯志强、李昆没有充分证据证明弘业千家缘项目组系二人投资成立，且现金支付给马征强360000元借款的证据不充分，故对侯志强、李昆的该诉讼请求该院不予支持。马征强辩称已通过刘某1账户归还了该案借款及利息，陈曦到庭称刘某1账户转给陈曦的这些款项系陈曦与刘某2之间的经济往来，与马征强该案借款无关；并提交了陈曦向刘某1账户、刘某2账户转款的流水清单。故现有证据不足以证明刘某1向陈曦账户的转款系归还该案借款。马征强称通过马征强本人账户向陈曦账户转账归还了部分借款，侯志强、李昆对此不予认可；且因2013年7月12日至2014年5月期间陈曦账户向马征强账户转账的数额高于马征强向陈曦账户转账的数额，超出的数额高于借款1200000元的数额；故马征强此项辩称，该院不予支持。借款的利息不应超出年利率24%，超出部分该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告马征强于判决生效后十日内偿还原告侯志强借款2000

债务应当清偿。从马征强出具的借条、陈曦的证言、转账凭据综合来判断，可以认定李昆出借给马征强借款1000000元、侯志强出借给马征强200000元。其余的460000元，因侯志强、李昆没有充分证据证明弘业千家缘项目组系二人投资成立，且现金支付给马征强360000元借款的证据不充分，故对侯志强、李昆的该诉讼请求该院不予支持。马征强辩称已通过刘某1账户归还了该案借款及利息，陈曦到庭称刘某1账户转给陈曦的这些款项系陈曦与刘某2之间的经济往来，与马征强该案借款无关；并提交了陈曦向刘某1账户、刘某2账户转款的流水清单。故现有证据不足以证明刘某1向陈曦账户的转款系归还该案借款。马征强称通过马征强本人账户向陈

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3699号上诉人（原审被告）：马征强，男，汉族，1977年4月15日，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张亚争，上海市建伟（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷慧娟，上海市建伟（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯志强，男，汉族，1975年9月9日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：李昆，男，汉族，1972年1……