行贿 （2016）皖16刑终28号

被告人曹某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。曹某在追诉前如实陈述了送礼的过程和数额，可以酌定从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》三百八十九条第一、二款、第三百九十条第一款的规定，认定被告人曹某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月。曹某上诉提出：本案应构成单位行贿罪；其送给丁某的3万元是用于办证，不是行贿。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。经审理查明：认定上诉人曹某犯行贿罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人、辩护人及出庭检察员均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人曹某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。曹某在被追诉前主动交代行贿行为，可以从轻处罚。对曹某所提本案属于单位犯罪的上诉理由，经查，曹某所在的上海百腾医疗装备实业有限公司实行业务员销售制度，百腾公司对具体业务并不过问，而是由业务员直接负责，业务员根据销售或营业业绩提成。因此，曹某实施的行为并没有经过单位集体决定、讨论，其不是代表单位进行行贿

被告人曹某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。曹某在追诉前如实陈述了送礼的过程和数额，可以酌定从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》三百八十九条第一、二款、第三百九十条第一款的规定，认定被告人曹某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月。曹某上诉提出：本案应构成单位行贿罪；其送给丁某的3万元是用于办证，不是行贿。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。经审理查明：认定上诉人曹某犯行贿罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人、辩护人及出庭检察员均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终28号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，男，汉族，1971年12月23日出生于四川省成都市，上海市百腾医疗装备事业有限公司销售人员，住上海市宝山区。因涉嫌犯行贿罪于2015年6月2日被抓获，同年6月4日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人杨永，安徽和协律师事务所律师。蒙城县人民法院审理蒙城……