加工合同纠纷 （2016）粤20民终1247号

本案系加工合同纠纷。各方对于原审判决认定的欠款金额及利息损失均未提出异议，本院对此予以确认。本案争议焦点是康中荣应否对涉案债务承担共同清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。王月文的涉案债务发生在其与康中荣婚姻关系存续期间，而康中荣未能提交证据证明王月文的债务存在与永浩厂约定为个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故王月文的债务依法属于夫妻共同债务，康中荣应对王月文拖欠永浩厂的债务承担共同清偿责任。康中荣主张王月文经营永浩厂的收入未用于家庭共同生活，但未提交证据证明，本院对康中荣的该主张不予采信。综上所述，康中荣的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审判决

本案系加工合同纠纷。各方对于原审判决认定的欠款金额及利息损失均未提出异议，本院对此予以确认。本案争议焦点是康中荣应否对涉案债务承担共同清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。王月文的涉案

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1247号上诉人（原审被告）：康中荣，女，汉族，住四川省泸县。委托代理人：刘钰婷，广东冠伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市大涌镇永浩服装工艺厂，住所地广东省中山市（恒达洗水厂内）。代表人：黄金强，该厂投资人。委托代理人：秦雍，广东香山律师事务所律师。委托代理人：梁君静，广东香山律师事务所律师。原审被告：王月文，男，汉族，住……