商品房预售合同纠纷 (2017)粤18民终1748号

案号
(2017)粤18民终1748号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
广东省清远市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

本案系商品房预售合同纠纷,结合双方当事人的上诉请求与抗辩意见,归纳本案争议焦点:黄惠芳请求领秀公司支付逾期交房违约金是否超过诉讼时效。黄惠芳与领秀公司签订的《广东省商品房买卖合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,是有效合同,双方当事人应严格按照合同约定行使权利及履行义务。原审法院对此处理正确,本院予以维持。根据合同约定,领秀公司应于2011年5月30日前将涉案房屋交付黄惠芳使用。现领秀公司于2011年8月5日将涉案房屋交付黄惠芳使用,已违反了合同约定,其行为构成逾期交房。因此,黄惠芳有权依据双方签订的《广东省商品房买卖合同》向领秀公司主张逾期交房违约金。关于违约金的诉讼时效问题,根据《中华人民共和国民法通则》规定,诉讼时效自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害起二年内行使。本案中,领秀公司于2011年8月5日将涉案房屋实际交付给黄惠芳。因此,黄惠芳自实际收楼之日起即清楚其权利受到侵害,故逾期交房违约金的诉讼时效应自2011年8月6日至2013年8月5日止。现黄惠芳于2015年7月7日才提起诉讼,已经超过诉讼时效,原审法院对此处理正确,本院予以维持。对于黄惠芳提出其于

摘要

本案系商品房预售合同纠纷,结合双方当事人的上诉请求与抗辩意见,归纳本案争议焦点:黄惠芳请求领秀公司支付逾期交房违约金是否超过诉讼时效。黄惠芳与领秀公司签订的《广东省商品房买卖合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,是有效合同,双方当事人应严格按照合同约定行使权利及履行义务。原审法院对此处理正确,本院予以维持。根据合同约定,领秀公司应于2011年5月30日前将涉案房屋交付黄惠芳使用。现领秀公司于2011年8月5日将涉案房屋交付黄惠芳使用,已违反了合同约定,其行为构成逾期交房。因此,黄惠芳有权依据双方签订的《广东省商品房买卖合同》向领秀公司主张逾期交房违约金。关于违约金的诉讼时效

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终1748号上诉人(原审原告):黄惠芳,女,汉族,1970年9月30日出生,住清远市阳山县。委托代理人:胡细康,广东浈阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):清远市清新区领秀房地产开发有限公司。住所地:清远市清新区。法定代表人:成良基,经理。委托代理人:江鑑源,广东平信律师事务所律师。上诉人黄惠芳因与被上诉人清远市清新区领秀房地产开发有……