（2017）湘08刑终9号

上诉人肖学国入户以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。肖学国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。肖学国一人犯两罪，依法应数罪并罚。肖学国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，本案部分赃物已被追回并发还给部分被害人，可酌定对肖学国从轻处罚。肖学国上诉提出“进入李某家中是为了盗窃腊肉,不是抢劫，为逃跑才实施暴力,属于转化型抢劫，不算入户抢劫”，经查，根据相关司法解释的规定，入户实施盗窃犯罪而转化为抢劫的，应当认定为“入户抢劫”，肖学国以盗窃为目的进入被害人李某家中，被李某发现后又以暴力手段劫取李某五十五元现金，应认定为“入户抢劫”，故该上诉理由不能成立，不予采纳。肖学国上诉提出“倪某的摩托车是从‘陈二’手中花4600元买的”，经查，肖学国不能提供“陈二”的具体身份信息，对侦查机关在其家中扣押的涉案摩托车的来源不能做出合理解释，且其关于该摩托车是其购买的说法与其客观经济能力不符，故该上诉理由亦不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程

上诉人肖学国入户以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。肖学国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。肖学国一人犯两罪，依法应数罪并罚。肖学国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，本案部分赃物已被追回并发还给部分被害人，可酌定对肖学国从轻处罚。肖学国上诉提出“进入李某家中是为了盗窃腊肉,不是抢劫，为逃跑才实施暴力,属于转化型抢劫，不算入户抢劫”，经查，根据相关司法解释的规定，入户实施盗窃犯罪而转化为抢劫的，应当认定为“入户抢劫”，肖学国以盗窃为目的进入被害人李某家中，被李某发现后又以暴力

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘08刑终9号原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖学国，男，1974年10月4日出生。因犯抢劫罪于2003年7月8日被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2005年12月17日刑满释放。因犯破坏电力设备罪于2011年9月21日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月18日刑满释放……