与公司有关的纠纷 （2017）赣05民终516号

本案属投资合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”民法保护的是公民、法人的合法的民事权益，非法的民事行为不受法律保护。徐云奔、曾万财投资的“众筹买彩票”实为“金莎彩乐乐”网络传销平台，相关责任人员以组织、领导传销活动罪被追究刑事责任。传销是我国法律明令禁止的非法行为。徐云奔、曾万财的投资行为违反了法律规定，为非法行为，不受法律保护。故徐云奔的诉请应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条，《中华人民共和国民法总则》第八条之规定，一审判决：驳回徐云奔的诉讼请求。案件受理费250元，由徐云奔负担。二审期间各方当事人均没有提供新证据。本院二审查明的事实和一审法院查明的事实一致。本院认为，徐云奔、曾万财投资的“众筹买彩票”项目实为“金莎彩乐乐”网络传销平台，本案系因传销行为发生的纠纷，根据《最高人民法院关于

本案属投资合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”民法保护的是公民、法人的合法的民事权益，非法的民事行为不受法律保护。徐云奔、曾万财投资的“众筹买彩票”实为“金莎彩乐乐”网络传销平台，相关责任人员以组织、领导传销活动罪被追究刑事责任。传销是我国法律明令禁止的非法行为。徐云奔、曾万财的投资行为违反了法律规定，为非法行为，

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣05民终516号上诉人（原审原告）：徐云奔。被上诉人（原审被告）：曾万财。委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。上诉人徐云奔因与被上诉人曾万财投资合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2017）渝0502民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐云奔上诉请求：一、撤销一审判……