与公司有关的纠纷 （2018）晋07民终2956号
裁判要旨
被上诉人晋中市洁源天然气有限公司登记股东为姜国英,且姜国英持有股权的出资款是通过太谷县乡镇企业供销公司汇票支付，故太谷县兴远煤焦有限公司对该股权无直接利害关系，由此认定，上诉人的主体不适格，属于事实认定错误。晋中市洁源天然气有限公司登记股东为姜国英,该笔出资款虽然是经太谷县乡镇企业供销公司汇票支付,但是上诉人提交了太谷县乡镇企业供销公司的《情况说明》，晋中市洁源天然气有限公司出具的收据及政府同意太谷县兴远煤焦有限公司作为股东加入晋中市洁源天然气有限公司的文件，综合本案证据，上诉人作为原告主体资格是适格的。一审法院在上诉人提交了上述证据的情况下,对本案证据不予认定，错误的认定本案事实，并错误的适用法律，驳回了上诉人的起诉。晋中市洁源天然气有限公司辩称，一审裁定以上诉人不适格裁定驳回其起诉是正确的。1、根据一审提供的证据无论是上诉人还是太谷县乡镇企业供销公司均从未认为其对答辩人有对外投资行为。2、无论是情况说明还是其他证据均不能证实上诉人或者太谷县乡镇企业供销公司对答辩人有过出资行为。3、答辩人原有股东，即增资之前的股东认为其吸收的新股东为姜国英本人，且将姜国英在增资成为新股东后也由其实际
摘要
太谷县兴远煤焦有限公司、晋中市洁源天然气有限公司二审民事裁定书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终2956号上诉人(原审原告):太谷县兴远煤焦有限公司，住所地：山西省晋中市太谷县太洛西路**。法定代表人：姜国英（已去世，工商登记档案尚未变更）。委托诉讼代理人：李亲和、迟菲，山西恒驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋中市洁源天然气有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区锦纶北路**。法定代表人：李杰诚，该公司董事长。委托诉讼代理人……