（2017）云05刑终64号

电话语音翻译系公安机关合法采取侦查手段所获取，经翻译转化为证据于一审开庭时经质证、认证，具有证据效力，并不存在非法情形，不应排除；其内容虽未直接提到“麻黄碱”，但对该价格、数量、交易时间等均有谈及，且能与其他书证、物证、被告人黄建平供述、证人证言等证据相互印证，证实曹文整参与两批麻黄碱的交易，对此证据应予采信。另外被告人黄建平虽有过不同供述，但对主要犯罪事实供述较一致，其中对被告人曹文整买卖麻黄碱的指证，在时间、数量、大致金额等细节上与电话语音翻译、相关证人证言能相互印证，被告人曹文整亦做过部分有罪供述，相关供述应予采信。综上，以上经一审质证、认证的证据合法、有效，且相互印证能够证实案件事实，本院予以确认。本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人黄建平非法运输并买卖麻黄碱、上诉人曹文整非法买卖麻黄碱以牟取非法利益的行为已触犯我国刑律，上诉人黄建平依法构成非法买卖、运输制毒物品罪，上诉人曹文整构成非法买卖制毒物品罪。上诉人黄建平、曹文整两次共运输、买卖麻黄碱约770.10千克，依法属情节特别严重，应予严惩。上诉人黄建平能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。上诉人

电话语音翻译系公安机关合法采取侦查手段所获取，经翻译转化为证据于一审开庭时经质证、认证，具有证据效力，并不存在非法情形，不应排除；其内容虽未直接提到“麻黄碱”，但对该价格、数量、交易时间等均有谈及，且能与其他书证、物证、被告人黄建平供述、证人证言等证据相互印证，证实曹文整参与两批麻黄碱的交易，对此证据应予采信。另外被告人黄建平虽有过不同供述，但对主要犯罪事实供述较一致，其中对被告人曹文整买卖麻黄碱的指证，在时间、数量、大致金额等细节上与电话语音翻译、相关证人证言能相互印证，被告人曹文整亦做过部分有罪供述，相关供述应予采信。综上，以上经一审质证、认证的证据合法、有效，且相互印证能够证实案件事实，

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云05刑终64号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄建平，曾用名黄宗包，男，1983年11月29日生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及家庭住址福建省龙岩市连城县。因本案于2015年12月20日被保山市公安局指定监视居住，2016年1月8日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。……