生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣04民终2913号

关于本案当事人争议的第一个焦点，公民的健康权、身体权应当受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。本案中，被告李金鹏因让车与原告及案外人王波发生口角后，双方经朋友劝阻已离开争执现场，原告等人正准备在温泉店泡温泉，被告李金鹏因发生口角后觉得不舒服邀集被告陈景贵等人带着工具在上汤乡集镇要找原告等人理论，在上汤乡桥头拦住准备驾车离开的原告等人，之后发生口角后双方发生肢体冲突，被告将原告殴打致伤。发生殴打之前因让车产生的言语冲突与本次侵权行为发生没有法律上的因果关系，被告方以原告等人之前无事生非，挑起事端为由，认为原告应承担主要责任的抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告方对原告受伤具有重大过错，在被告拦住原告车辆后，原告等人未能克制自己的情绪，下车又与被告等人发生口角进而引发肢体冲突，原告对冲突发生和自身受伤亦具有部分过错，综上，本院认为应由被告方承担80%的赔偿责任，原告自担20%的责任比较适宜。关于第二个焦点，原告因伤情鉴定产生的鉴定费与本案民事赔偿没有关系，对该鉴定费本院不予确认。对原告主张的律师费，相关法律及司法解释规定对人身损害赔偿案件中的合理损失，

关于本案当事人争议的第一个焦点，公民的健康权、身体权应当受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。本案中，被告李金鹏因让车与原告及案外人王波发生口角后，双方经朋友劝阻已离开争执现场，原告等人正准备在温泉店泡温泉，被告李金鹏因发生口角后觉得不舒服邀集被告陈景贵等人带着工具在上汤乡集镇要找原告等人理论，在上汤乡桥头拦住准备驾车离开的原告等人，之后发生口角后双方发生肢体冲突，被告将原告殴打致伤。发生殴打之前因让车产生的言语冲突与本次侵权行为发生没有法律上的因果关系，被告方以原告等人之前无事生非，挑起事端为由，认为原告应承担主要责任的抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2913号上诉人（原审被告）：李金鹏，男，1992年7月12日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。上诉人（原审被告）：陈景贵，男，1990年1月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：付鹤鸣，武宁县四方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董聪聪，男，1995年6月17日出生……