建设工程施工合同纠纷 （2014）云中法立民终字第45号

本案是建设工程施工合同纠纷。本案建设工程施工合同履行地及另一被告广东云梧高速公路有限公司住所地均在郁南县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。《旗山顶隧道左线施工劳务分包合同》签订的主体是上诉人贵州桥梁建设集团有限责任公司与贵州瑞泰劳务有限公司，并非被上诉人郑达军。至于案涉工程实际施工人郑达军与贵州瑞泰劳务有限公司之间是否存在承继《旗山顶隧道左线施工劳务分包合同》权利义务关系，属于当事人之间权利义务分配的实体审理范围，不在本案程序性应当审查的范围。因此，上诉人与贵州瑞泰劳务有限公司所签《旗山顶隧道左线施工劳务分包合同》第27.1条有关争议解决办法的约定，并不适用于本案确定地域管辖。综上，上诉人贵州桥梁建设集团有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持；原审裁定正确，本院予以维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案是建设工程施工合同纠纷。本案建设工程施工合同履行地及另一被告广东云梧高速公路有限公司住所地均在郁南县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。《旗山顶隧道左线施工劳务分包合同》签订的主体是上诉人贵州桥梁建设集团有限责任公司与贵州瑞泰劳务有限公司，并非被上诉人郑达军。至于案涉工程实际施工人郑达军与贵州瑞泰劳务有限公司之间是否存在承继《旗山顶隧道左线施

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云中法立民终字第45号上诉人（原审被告）：贵州桥梁建设集团有限责任公司（原名贵州省桥梁工程总公司）。住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：杨贵平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郑达军，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：区德龙、刘滨培，广东言邦律师事务所律师。原审被告：广东云梧高速公路有限公司。住所地：广东省郁南县……