建设工程合同纠纷 （2014）四民三终字第103号

一、被告四平立白与被告林州二建签订的两项施工合同中明确约定施工方必须以自有施工队伍施工，未经发包方同意，承包方不得将合同工程进行任何形式的转让与分包。合同签订后，被告林州二建又将这两项工程发包给了被告李小江属违约，被告四平立白与被告李小江及原告赵天公没有权利义务关系，为此四平立白在本案中不应承担责任。二、被告林州二建与被告李小江签订了《四平立白罐区地面改造工程施工协议》工程造价40万元；《四平立白风送改造项目土建工程施工合同》工程造价40万元，被告林州二建已给付被告李小江工程款79万元，且在返工期间多付了人工费与材料款，因为工程质量和超期原因，合同约定超期罚款，双方至今未有结算。被告林州二建没有任何人见过原告，与原告没有工程施工关系，因此在本案中被告林州二建不应承担责任。三、被告李小江承包两项工程后，自己在庭审中承认雇佣原告为代工工长，属劳务雇佣关系，且该工程包工包料。被告李小江给原告出具了欠工程款31.9万元的欠据，应由承担给付责任，对纠纷应负责任。原审法院判决，一、被告李小江于本判决生效后十日内一次性给付原告赵天公工程款人民币31.9万元，利息11741.86元，合计330741.

一、被告四平立白与被告林州二建签订的两项施工合同中明确约定施工方必须以自有施工队伍施工，未经发包方同意，承包方不得将合同工程进行任何形式的转让与分包。合同签订后，被告林州二建又将这两项工程发包给了被告李小江属违约，被告四平立白与被告李小江及原告赵天公没有权利义务关系，为此四平立白在本案中不应承担责任。二、被告林州二建与被告李小江签订了《四平立白罐区地面改造工程施工协议》工程造价40万元；《四平立白风送改造项目土建工程施工合同》工程造价40万元，被告林州二建已给付被告李小江工程款79万元，且在返工期间多付了人工费与材料款，因为工程质量和超期原因，合同约定超期罚款，双方至今未有结算。被告林州二建没

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民三终字第103号上诉人（原审被告）：李小江，男，汉族，现住四平市铁东区。被上诉人（原审被告）：林州市二建集团建设有限公司。法定代表人：郭跃立，总经理。委托代理人：杨福财，系员工。被上诉人（原审被告）：四平立白日化有限公司。法定代表人：陈凯臣，总经理。委托代理人：张探峰，系员工。被上诉人（原审原告）：赵天公，男，汉族，现住四平市铁东区。上诉人……