买卖合同纠纷 (2015)辽河中民二初字第1号
裁判要旨
对原告提供的两份发货清单真实性被告无异议,故对其真实性,依法予以采信。2010年兴隆台采油厂给原告的复函,双方均无异议,可作为定案依据,依法予以采信。其他证据,系双方在协商过程中的联系、承诺,与本案审理买卖关系并无直接关系,依法不予采信。被告提供的与翔云公司协议的传真件尾页及新产品实验会议会签单,因其无法提供原,故对该两份证据,依法不予采信。本院经审理查明:2006年12月,原告与盘锦翔云科工贸有限公司签订《代理销售协议》,约定原告授权该公司作为原告的代理销售商负责辽河油田地区所有业务的联络与公关工作,原告负责与辽河油田相关企业签订并执行合同。2007年4月,原告发往盘锦加热炉及相应配件,收货人为盘锦翔云科工贸有限公司李士全。2010年12月,辽河油田兴隆台采油厂发送《关于8台真空相变加热炉的复函》给原告,称该厂与盘锦翔云科工贸有限公司签订试验协议,该8台加热炉因存在安全隐患已经拆卸,并中止试验。另查,盘锦翔云科工贸有限公司无工商登记记录。原告曾于2014年2月基于同一法律关系向本院提起诉讼,其后撤诉。本院认为:本案系买卖合同纠纷。原告主张双方存在买卖关系,根据本案庭审过程以及双方供的
摘要
对原告提供的两份发货清单真实性被告无异议,故对其真实性,依法予以采信。2010年兴隆台采油厂给原告的复函,双方均无异议,可作为定案依据,依法予以采信。其他证据,系双方在协商过程中的联系、承诺,与本案审理买卖关系并无直接关系,依法不予采信。被告提供的与翔云公司协议的传真件尾页及新产品实验会议会签单,因其无法提供原,故对该两份证据,依法不予采信。本院经审理查明:2006年12月,原告与盘锦翔云科工贸有限公司签订《代理销售协议》,约定原告授权该公司作为原告的代理销售商负责辽河油田地区所有业务的联络与公关工作,原告负责与辽河油田相关企业签订并执行合同。2007年4月,原告发往盘锦加热炉及相应配件,收货
正文(节选)
辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽河中民二初字第1号原告北京超拓远大石油科技有限公司,住所地北京市海淀区上地三街9号C座C501。法定代表人周宝星,该公司董事长。委托代理人黄晨松,男,1968年5月3日出生,汉族,该公司员工。被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司,住所地盘锦市兴隆台区振兴街。负责人张志东,该公司总经理。委托代理人陈洪亮,辽宁鹤乡律师事务所律师。原告北京超……