保证合同纠纷 （2016）鲁15民终第4号

借款人牟东强向原告借款，事实清楚，证据充分。原告在借款时预扣利息17000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”依照上述规定，原告在借款时预扣了利息，应当按照实际借款额偿还，原告请求偿还借款超出部分不予支持。原告要求支付利息的请求，符合双方的约定和国家法律规定，但应当按照实际支付借款额进行计算。依据法律规定，担保人侯庆忠、魏彩云承担的是连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，原告要求担保人侯庆忠、魏彩云承担偿还责任，应予支持。同时，依据该法第三十一条规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人牟东强追偿。被告辩称，担保期限已过，应当免除担保责任。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保

借款人牟东强向原告借款，事实清楚，证据充分。原告在借款时预扣利息17000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”依照上述规定，原告在借款时预扣了利息，应当按照实际借款额偿还，原告请求偿还借款超出部分不予支持。原告要求支付利息的请求，符合双方的约定和国家法律规定，但应当按照实际支付借款额进行计算。依据法律规定，担保人侯庆忠、魏彩云承担的是连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终第4号上诉人（原审被告）：侯庆忠，男，汉族，农民。上诉人（原审被告）：魏彩云，女，汉族，农民。二上诉人共同委托代理人：李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹祚国，男，汉族，个体工商户。委托代理人：赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。上诉人侯庆忠、魏彩云因担保合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2015）高民……