离婚纠纷 （2015）日民一终字第621号

夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准予离婚的依据。本案中，双方均同意离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，原审法院对李某要求离婚的诉讼请求予以支持。对于董某乙的抚养问题，李某主张由其抚养，董某甲承担抚养费；董某甲辩称因孩子身份不明，其不应承担抚养责任，其申请的亲子鉴定因李某没有参加而未能进行。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案董某甲未能提供必要证据证明其与董某乙之间不存在亲子关系，故对董某甲的辩称，原审不予采信。因董某乙现随李某生活，为使其有一个稳定的生活环境，董某乙由李某抚养为宜。对于抚养费的负担，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。董某甲在五莲县机构编制委员会办公室工作，

夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准予离婚的依据。本案中，双方均同意离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，原审法院对李某要求离婚的诉讼请求予以支持。对于董某乙的抚养问题，李某主张由其抚养，董某甲承担抚养费；董某甲辩称因孩子身份不明，其不应承担抚养责任，其申请的亲子鉴定因李某没有参加而未能进行。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案董某甲未能提供必要证据证明其与董某乙之间不存在亲子关系，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第621号上诉人（原审原告）：李某，女。委托代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董某甲，男。委托代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人董某甲离婚纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2014）莲民一初字第1387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……