建设工程施工合同纠纷 （2013）德中民终字第772号

根据各方当事人的争议焦点以及当事人举证质证情况，需要解决如下几个问题：一是原告张万华与被告华龙公司所签补充协议的效力问题；二是第三人天力公司是否为涉案工程承包方；三是涉案工程造价鉴定结论能否采纳；四是涉案工程是否验收合格。关于原告张万华与被告华龙公司所签补充协议的效力问题。被告对该补充协议的真实性无异议，对工程施工过程中将相关工程款存入原告指定的个人账户中亦无异议，就涉案工程未与第三人签订书面建筑施工合同亦不持异议。建筑法第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称建设工程解释）第一条：建设工程施工合同有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。根据上述规定，原告张万华作为自

根据各方当事人的争议焦点以及当事人举证质证情况，需要解决如下几个问题：一是原告张万华与被告华龙公司所签补充协议的效力问题；二是第三人天力公司是否为涉案工程承包方；三是涉案工程造价鉴定结论能否采纳；四是涉案工程是否验收合格。关于原告张万华与被告华龙公司所签补充协议的效力问题。被告对该补充协议的真实性无异议，对工程施工过程中将相关工程款存入原告指定的个人账户中亦无异议，就涉案工程未与第三人签订书面建筑施工合同亦不持异议。建筑法第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第772号上诉人（原审原告）：张万华。委托代理人：崔述博，山东方洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乐陵市华龙农副产品（国际）商贸城投资开发有限公司（以下简称华龙公司）。住所地：山东省乐陵市玉皇堂商贸街**号。法定代表人：张长德，董事长。委托代理人：周立国，山东鑫大公律师事务所律师。委托代理人：白秋生，山东鑫大公律师事务所律师。原审……