敲诈勒索 （2017）沪01刑终71号

被告人陈庭敬、吴小冬、徐大放、吴秉珊、吴中时、吴建波以非法占有为目的，在拨打电话过程中采用恐吓、威胁的方式多次对多人勒索钱财，其中被告人陈庭敬、吴小冬、吴秉珊、吴中时、吴建波参与犯罪数额巨大，被告人徐大放参与犯罪数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人陈庭敬、吴小冬系主犯。被告人徐大放、吴秉珊、吴中时、吴建波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈庭敬、吴小冬、徐大放、吴秉珊、吴中时、吴建波犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈庭敬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人吴小冬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人徐大放犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人吴秉珊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人吴中时犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万三千元。六、被告人吴建波犯

被告人陈庭敬、吴小冬、徐大放、吴秉珊、吴中时、吴建波以非法占有为目的，在拨打电话过程中采用恐吓、威胁的方式多次对多人勒索钱财，其中被告人陈庭敬、吴小冬、吴秉珊、吴中时、吴建波参与犯罪数额巨大，被告人徐大放参与犯罪数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人陈庭敬、吴小冬系主犯。被告人徐大放、吴秉珊、吴中时、吴建波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈庭敬、吴小冬、徐大放、吴秉珊、吴中时、吴建波犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终71号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴中时，男，1975年12月16日生，汉族，初中文化，农民，住江西省景德镇市昌江区，因本案于2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。辩护人唐鸿生、余炯，上海市鸿生律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴建波，男，1984年12月23日生，……