机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘05民终295号

李祥驾驶车辆与莫孟起车辆发生碰撞并致其车辆受损，交警大队认定李祥负事故全部责任，该事故责任书认定事实清楚，责任划分公平、合理，予以确认，李祥理应赔偿莫孟起因此造成的合法损失。莫孟起车辆维修费为155000.31元，与平安保险公司事故现场定损150000元出入不大，具有较大的可信度，予以支持。莫孟起诉称的租车费，综合本案情况，不能简单地以莫孟起主张的替代性交通工具的费用作为认定损失的根据，应以诚实信用原则为基础，遵循必要合理的原则，综合莫孟起当庭所述租赁车辆车龄六年以上及其日常出行等各种情况，参照劳动法规定的每月工作天数，酌定莫孟起每月租车日期为22天，每天租车费用为300元，2015年12月12日莫孟起车辆维修完毕以后因莫孟起未能提车而发生的替代性交通费用即租车费用，系莫孟起个人原因而扩大的损失应由其自负，故租车天数共计48天，租车费为14400元。关于装膜费和GPS重装费用，李祥当庭表示愿意配合莫孟起参与装膜和GPS重装，但双方对其费用陈述不一致，莫孟起亦未提交有力证据予以证明，故不予支持。王香文、李金学在本案诉讼过程中为李祥提供担保，应对李祥在本案中的赔偿责任承担连带责任。综上，莫

李祥驾驶车辆与莫孟起车辆发生碰撞并致其车辆受损，交警大队认定李祥负事故全部责任，该事故责任书认定事实清楚，责任划分公平、合理，予以确认，李祥理应赔偿莫孟起因此造成的合法损失。莫孟起车辆维修费为155000.31元，与平安保险公司事故现场定损150000元出入不大，具有较大的可信度，予以支持。莫孟起诉称的租车费，综合本案情况，不能简单地以莫孟起主张的替代性交通工具的费用作为认定损失的根据，应以诚实信用原则为基础，遵循必要合理的原则，综合莫孟起当庭所述租赁车辆车龄六年以上及其日常出行等各种情况，参照劳动法规定的每月工作天数，酌定莫孟起每月租车日期为22天，每天租车费用为300元，2015年12月1

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终295号上诉人（原审原告）莫孟起。委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李祥。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司。负责人钟海新，该支公司经理。委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原审被告王香文。原审被告李金学。上诉人莫孟起因与被上诉人李祥、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山……