装饰装修合同纠纷 （2017）豫15民终3684号

原、被告在经济活动中，应当遵循诚实信用的原则。原、被告双方均应按照合同的约定，履行合同义务原告刘四清未及时向徐彪支付工程价款，属于违约行为；被告徐彪迟延交付装修工程、更换装修材料（铝塑板和玻璃），亦属违约行为。徐彪迟延交付装修工程，刘四清要求赔偿40天的房租损失，本院予以支持，酌定为8000元。徐彪安装的门头一般铝塑板和门窗一般玻璃，应按照合同约定更换为未来之窗铝塑板和12毫米的钢化玻璃。原告的诉讼请求，本院予以支持。徐彪辩解其安装的一般玻璃和一般铝塑板，当时已经原告同意，因原告刘四清否认，徐彪对此又无证据证实，故对徐彪的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决：1、被告徐彪赔偿原告刘四清的房租损失八千元，于本判决书生效后三日内付齐；2、被告徐彪与本判决生效后三十日内完成对刘四清位于光山县城“富安娜”门店的玻璃和塑板更换，将门头的铝塑板更换为未来之窗品牌铝塑板，将门窗玻璃更换为12毫米钢化玻璃。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的基本事实相同。本院认为，当事人双方应按照合同约定，履行合同义务。对于被上

原、被告在经济活动中，应当遵循诚实信用的原则。原、被告双方均应按照合同的约定，履行合同义务原告刘四清未及时向徐彪支付工程价款，属于违约行为；被告徐彪迟延交付装修工程、更换装修材料（铝塑板和玻璃），亦属违约行为。徐彪迟延交付装修工程，刘四清要求赔偿40天的房租损失，本院予以支持，酌定为8000元。徐彪安装的门头一般铝塑板和门窗一般玻璃，应按照合同约定更换为未来之窗铝塑板和12毫米的钢化玻璃。原告的诉讼请求，本院予以支持。徐彪辩解其安装的一般玻璃和一般铝塑板，当时已经原告同意，因原告刘四清否认，徐彪对此又无证据证实，故对徐彪的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3684号上诉人（一审被告）：徐彪，男，汉族，1981年5月29日生，住光山县。被上诉人（一审原告）：刘四清，男，汉族，1965年1月21日生，户籍地光山县，现住光山县。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。上诉人徐彪因与被上诉人刘四清装饰装修合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2017）豫1522民初字第1737号民事判决，……