其他（资源） （2019）湘05行终255号
裁判要旨
《中华人民共和国收养法》第三条规定，收养人无子女是具备收养人资格的法定条件；该法第十五条同时规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立，并由公安部门按照规定为被收养人办理户口登记。本案中，苏德亮（已故）有三个小孩，不具备收养人条件，苏海章也未向本院提交任何其他成立收养关系的有效证据，其原告主体资格不适格，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，该院对其要求确认双清区征收办与苏云容、苏购容、苏扣容签订的《房屋征收协议》无效的起诉予以驳回。另征收期间，房屋征收部门多次进行入户调查，并对入户调查情况进行了张榜公示。在公示期间，苏云容、苏购容、苏扣容对公示内容未提出异议，苏海章也未提供向征收部门提出异议的有效证据。即使苏海章主张的收养关系成立，苏云容、苏购容、苏扣容隐瞒苏海章签订《房屋征收协议》，相应的不利后果也应由其自身承担，各方应通过民事途径解决其家庭内部的利益分配问题。对于《房屋征收协议》是否有效的问题。双清区征收办与苏云容、苏购容、苏扣容在签订《房屋征收协议》前，征收土地方案已被批准，房屋征收部门已对征地
摘要
《中华人民共和国收养法》第三条规定，收养人无子女是具备收养人资格的法定条件；该法第十五条同时规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立，并由公安部门按照规定为被收养人办理户口登记。本案中，苏德亮（已故）有三个小孩，不具备收养人条件，苏海章也未向本院提交任何其他成立收养关系的有效证据，其原告主体资格不适格，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，该院对其要求确认双清区征收办与苏云容、苏购容、苏扣容签订的《房屋征收协议》无效的起诉予以驳回。另征收期间，房屋征收部门多次进行入户调查，并对入户调查情况进行了张榜公示。在公
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘05行终255号 上诉人（原审原告）苏云容，女，1958年2月4日出生，住邵阳市北塔区。 委托代理人义社成（系苏云容外甥），男，1965年9月22日出生，住邵阳市大祥区。 委托代理人王尚平，湖南平尚律师事务所律师。 上诉人（原审原告）苏海章，男，1950年1月17日出生，回族，住邵阳市双清区。 被上诉人（原审被告）邵阳市双清区征地和房屋征……