生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙甬民一终字第896号

村民委员会负责办理本村的公共事务，有责任教育和推动村民履行法律规定的义务，维护村民的合法权益。淹浦村村民宓飞华、刘婉儿未经审批在涉案的河道上铺设预制板供其房屋承租人出入多年，其铺设的预制板之间留有一块预制板的缝隙，存在较大的安全隐患。淹浦村村委会向房屋的承租人收取卫生费，却对房屋周围的安全隐患视而不见、消极对待，未尽到相应的责任，存在一定的过错。原审法院根据本案的实际情况，酌情判定淹浦村村委会承担5%的责任，基本合理，本院予以维持。经审查，原审法院于2014年9月26日依法向宓飞华送达了传票，宓飞华于2014年9月27日签收，但未到庭参加诉讼，也未在本案中提交书面答辩意见；原审法院依法缺席判决，并于2014年10月8日向宓飞华送达原审判决书，宓飞华亦未提起上诉，故对其相关意见，本院不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人慈溪市观海卫镇淹浦村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘

村民委员会负责办理本村的公共事务，有责任教育和推动村民履行法律规定的义务，维护村民的合法权益。淹浦村村民宓飞华、刘婉儿未经审批在涉案的河道上铺设预制板供其房屋承租人出入多年，其铺设的预制板之间留有一块预制板的缝隙，存在较大的安全隐患。淹浦村村委会向房屋的承租人收取卫生费，却对房屋周围的安全隐患视而不见、消极对待，未尽到相应的责任，存在一定的过错。原审法院根据本案的实际情况，酌情判定淹浦村村委会承担5%的责任，基本合理，本院予以维持。经审查，原审法院于2014年9月26日依法向宓飞华送达了传票，宓飞华于2014年9月27日签收，但未到庭参加诉讼，也未在本案中提交书面答辩意见；原审法院依法缺席判决

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第896号上诉人（原审被告）：慈溪市观海卫镇淹浦村村民委员会。代表人：邹绍国。被上诉人（原审原告）：倪尔江，农民。被上诉人（原审原告）：郭琼，穿青人族，农民。原审被告：宓飞华，农民。原审被告：刘婉儿，农民。上诉人慈溪市观海卫镇淹浦村村民委员会（以下简称淹浦村村委会）因生命权纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2014年9月17日作出……