（2017）皖10行终41号

汪荣清申请公开的政府信息，系公安机关对违法行为不予制止的法律依据，该信息显然不存在，且众所周知。黄山市公安局屯溪分局按照汪荣清的要求依法进行了书面答复，告知汪荣清其申请获取的信息不存在，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定。黄山市人民政府对黄山市公安局屯溪分局作出的答复进行审查，作出复议决定并送达汪荣清，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，汪荣清的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告汪荣清的诉讼请求。案件受理费50元由原告汪荣清负担。宣判后，汪荣清不服，向本院提起上诉称：一、一审法院开庭审理程序违法，应依法予以纠正。二、一审法院（2016）皖1002行初46号行政判决书违法，应依法予以撤销。三、一审法院（2016）皖1002行初46号未明确具体诉讼请求及案由的举证通知书、告知审判组成人员通知书、传票违法，应依法予以撤销。四、本案的一审、二审诉讼费应由被上诉人承担。黄山市公安局屯溪分局、黄山市人民政府未向本院提交书面答辩意见。汪荣清在二审中向本院提交如下证据：1.（2017）皖10行

汪荣清申请公开的政府信息，系公安机关对违法行为不予制止的法律依据，该信息显然不存在，且众所周知。黄山市公安局屯溪分局按照汪荣清的要求依法进行了书面答复，告知汪荣清其申请获取的信息不存在，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定。黄山市人民政府对黄山市公安局屯溪分局作出的答复进行审查，作出复议决定并送达汪荣清，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，汪荣清的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告汪荣清的诉讼请求。案件受理费50元由原告汪荣清负担。宣判后，汪荣清不服，向本院提起上诉称：一、一审法院开庭审

安徽省黄山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖10行终41号上诉人（原审原告）：汪荣清，男，1959年2月22日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，被上诉人（原审被告）：黄山市公安局屯溪分局，住所安徽省黄山市屯溪区延安路77号，组织机构代码00313920-0。法定代表人：吴彤，局长。被上诉人（原审被告）：黄山市人民政府，住所地安徽省黄山市天都大道市委市政府大楼。法定代表人：孔晓宏，……