离婚纠纷 （2015）黑中民终字第521号

上诉人王吉对争议门市房购买时所支付的340，000.00元是从张小黎母亲李丽英存折中支取交给何丽艳一事无异议，而李广仁书写的赠与声明能够证实该笔购房款的来源，即该购房款并非王吉与张小黎二人的共同财产。王吉主张其在购买争议门市房后将购房款还给了李丽英，但未提交证据予以证实。且争议门市房已于2011年7月14日登记在张小黎名下，张小黎已取得该房屋的所有权。故争议门市房系张小黎的个人财产，王吉要求分割争议门市房的上诉请求，本院不予支持。王吉同时要求分割该门市房的租赁收益，该门市房虽然在双方婚姻关系存续期间产生租金，但张小黎主张租金均已用于双方生活支出，王吉亦未能提交该租金尚存的证据，故王吉的该项上诉请求，本院不予支持。王吉虽主张张小黎婚前个人财产本案住宅楼内家电等物品系王吉父母出资购买，要求张小黎退还物品价款42，600.00元，但王吉未能对其父母出资或住宅内物品属于夫妻共同财产的主张提交证据予以证实，其该项上诉请求，本院不予支持。王吉要求分割购买大马力农用车所负债务，由于张小黎不认可存在该笔债务，仅有王吉申请的证人出庭证言不足以对此予以证实，其该项上诉请求，本院不予支持。综上，王吉的上诉请

上诉人王吉对争议门市房购买时所支付的340，000.00元是从张小黎母亲李丽英存折中支取交给何丽艳一事无异议，而李广仁书写的赠与声明能够证实该笔购房款的来源，即该购房款并非王吉与张小黎二人的共同财产。王吉主张其在购买争议门市房后将购房款还给了李丽英，但未提交证据予以证实。且争议门市房已于2011年7月14日登记在张小黎名下，张小黎已取得该房屋的所有权。故争议门市房系张小黎的个人财产，王吉要求分割争议门市房的上诉请求，本院不予支持。王吉同时要求分割该门市房的租赁收益，该门市房虽然在双方婚姻关系存续期间产生租金，但张小黎主张租金均已用于双方生活支出，王吉亦未能提交该租金尚存的证据，故王吉的该项上诉

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第521号上诉人（原审被告）王吉，男，汉族，农民。委托代理人王维国，男，汉族，农民。委托代理人邹洪艳，女，汉族，农民。被上诉人（原审原告）张小黎，女，汉族，农民。委托代理人程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。上诉人王吉与被上诉人张小黎离婚纠纷一案，原由嫩江县人民法院于2014年10月20日作出（2014）嫩民初字第123号民事判决。判后……