（2015）文中民三终字第178号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故借款合同应当有特定的债务关系存在，且应有明确的债权人、债务人及债务事实。本案中原告王兴业向本院提供的证据能够证明原告王兴业与二被告之父王兴贵协商并出资办理丧事，以及二被告之父王兴贵因感染破伤风由原告王兴业送医院治疗的事实，但不足以证明在办理丧事以及治疗过程中王兴贵向原告王兴业借款的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由原告王兴业承担举证不能的法律后果，故本院认为原告王兴业主张由被告王丽娟、王德安替其父王兴贵偿还借款人民币5850元的事实不清，证据不足，理由不充分，对其请求，本院依法不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故借款合同应当有特定的债务关系存在，且应有明确的债权人、债务人及债务事实。本案中原告王兴业向本院提供的证据能够证明原告王兴业与二被告之父王兴贵协商并出资办理丧事，以及二被告之父王兴贵因感染破伤风由原告王兴业送医院治疗的事实，但不足以证明在办理丧事以及治疗过程中王兴贵向原告王兴业借款的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民三终字第178号上诉人（原审原告）王兴业。被上诉人（原审被告）王丽娟。被上诉人（原审被告）王德安。委托代理人王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人王兴业因与被上诉人王丽娟、王德安民间借贷纠纷一案，不服马关县人民法院（2015）马民初字第217号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议……