买卖合同纠纷 (2015)宁商终字第974号
裁判要旨
依法成立并生效的合同双方均应按约履行。本案中,泰开公司与中材公司签订的变压器采购合同系双方真实意思表示,且内容未违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应遵守合同约定全面履行自己的义务。泰开公司已经履行了供货义务,有权要求中材公司按约履行付款义务。中材公司已按约履行了支付货款的义务,尚欠的货款145000元属于合同约定的质保金。根据双方合同约定,质保金应在全厂竣工试验完成后12个月且无质量问题后,中材公司在20个工作日内向泰开公司支付。中材公司已提供相关的证据证明本案涉案工程尚未全部竣工验收,对此,泰开公司未能提供相应证据予以反驳且也无证据证实中材公司存在故意拖延涉案工程完工时间,阻止质保金支付条件成就的行为,对中材公司辩称涉案工程尚未全部竣工验收的理由,原审法院予以采信。泰开公司主张双方签订的合同关于质保金付款时间约定不明确,应按未约定付款期限处理,该主张与合同约定不符,原审法院不予采信。故对泰开公司要求中材公司支付质保金的请求,原审法院不予支持。因中材公司无违约行为,故泰开公司要求中材公司支付因违约给其造成的损失5000元,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法
摘要
依法成立并生效的合同双方均应按约履行。本案中,泰开公司与中材公司签订的变压器采购合同系双方真实意思表示,且内容未违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应遵守合同约定全面履行自己的义务。泰开公司已经履行了供货义务,有权要求中材公司按约履行付款义务。中材公司已按约履行了支付货款的义务,尚欠的货款145000元属于合同约定的质保金。根据双方合同约定,质保金应在全厂竣工试验完成后12个月且无质量问题后,中材公司在20个工作日内向泰开公司支付。中材公司已提供相关的证据证明本案涉案工程尚未全部竣工验收,对此,泰开公司未能提供相应证据予以反驳且也无证据证实中材公司存在故意拖延涉案工程完工时间,阻止
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第974号上诉人(原审原告)山东泰开箱变有限公司,住所地在山东省泰安市高新技术开发区。法定代表人刘建萍,该公司董事长。委托代理人周志伟,男,1981年9月29日生,该公司员工。委托代理人孔雪雷,男,1987年1月26日生,该公司员工。被上诉人(原审被告)中国中材国际工程股份有限公司,住所地在江苏省南京市江宁开发区临淮街32号。法定代表人……