离婚纠纷 （2014）浙甬民一终字第439号

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，若夫妻感情确已破裂，则无婚姻关系延续之必要。本案中，双方当事人因工作原因多年以来一直分居两地，聚少离多，在一定程度上影响了双方的夫妻感情。原审法院在历时一年的审理过程中，双方夫妻关系并未好转，在原审法院进行现场勘查时双方曾发生过激烈冲突。在本院审理期间，黄某仍坚决要求离婚，而卢某甲虽不同意离婚，但未采取一定的措施来挽救夫妻感情，经本院调解无效，认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚并无不当。北海市茶亭路6号蔚蓝海岸小区假日公寓A座506号房屋和车牌号为浙B×××××轿车均系婚后所购，应属夫妻共同财产。现黄某于2009年12月将该讼争房屋转让他人，转让价为209295元，于2012年7月将该讼争车辆转让他人，转让价为40000元，原审法院对上述两项财产的转让款作出分割并无不当。黄某虽称该两笔转让款均已用于日常生活开支，但考虑到黄某在银联工作，并担任一定职务，收入较高，而房屋转让款金额较大、车辆转让款取得时间距其起诉离婚时间较近，故原审对该两笔款项作出分割并无不当。黄某主张因上海市浦东新区羽山路967弄5号1101、1101A室房屋装修曾向华夏银行

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，若夫妻感情确已破裂，则无婚姻关系延续之必要。本案中，双方当事人因工作原因多年以来一直分居两地，聚少离多，在一定程度上影响了双方的夫妻感情。原审法院在历时一年的审理过程中，双方夫妻关系并未好转，在原审法院进行现场勘查时双方曾发生过激烈冲突。在本院审理期间，黄某仍坚决要求离婚，而卢某甲虽不同意离婚，但未采取一定的措施来挽救夫妻感情，经本院调解无效，认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚并无不当。北海市茶亭路6号蔚蓝海岸小区假日公寓A座506号房屋和车牌号为浙B×××××轿车均系婚后所购，应属夫妻共同财产。现黄某于2009年12月将该讼争房屋转让他人，转让价

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第439号上诉人（原审原告）：黄某。委托代理人：山曼。委托代理人：杜晶。上诉人（原审被告）：卢某甲。委托代理人：陈文泽。委托代理人：林彬。上诉人黄某、上诉人卢某甲因离婚纠纷一案，均不服宁波市江东区人民法院于2014年4月4日作出的（2012）甬东民初字第1808号民事判决，分别于2014年5月6日、2014年5月9日向本院提起上诉。……