租赁合同纠纷 （2019）晋02民终2064号

没有发票和合同以及打款凭证所以不能认定的认识是与实际情况不符的,从上诉人提供的视频及照片证据完全可以看到不锈钢材料、工艺玻璃材料、涂料,而这些材料是深圳圆方园公司提供的清单中所没有的,没有合同和打款凭证不能否定其真实存在,这些也是要花钱的,同样道理店铺中的照明及电器也是要用电的,用电就要有输电和连接,就少不了电料,这是常识的存在。一审法院苛求买卖合同和发票,作为不是财务人员和法律人员的普通人,平时的交易习惯也不会严谨至买个灯泡也签订个合同并保留各种票证的程度,这一点从被上诉人收取上诉人各种费用后只出具收据而不出具发票可以证实。不签合同就实际履行也可以从上诉人与被上诉人之间直接体现出来,上万的费用已收取,双方至今也没有合同,但租赁已实际开始履行。上市公司尚且如此,一审法院要求上诉人作为普通的个体户要做到事事签合同,处处留证据显然是不现实和不客观的。第四、从举证责任来讲,上诉人一审已举证了所有损失的存在包括不锈钢材料费、工艺玻璃材料费、涂料费、电料等,被上诉人否认该损失应当承担举证责任,证明当时装修没有不锈钢材料、没有工艺玻璃材料、也没有用到涂料费、更没有电料,否则就不应当支持其观点。而且

没有发票和合同以及打款凭证所以不能认定的认识是与实际情况不符的,从上诉人提供的视频及照片证据完全可以看到不锈钢材料、工艺玻璃材料、涂料,而这些材料是深圳圆方园公司提供的清单中所没有的,没有合同和打款凭证不能否定其真实存在,这些也是要花钱的,同样道理店铺中的照明及电器也是要用电的,用电就要有输电和连接,就少不了电料,这是常识的存在。一审法院苛求买卖合同和发票,作为不是财务人员和法律人员的普通人,平时的交易习惯也不会严谨至买个灯泡也签订个合同并保留各种票证的程度,这一点从被上诉人收取上诉人各种费用后只出具收据而不出具发票可以证实。不签合同就实际履行也可以从上诉人与被上诉人之间直接体现出来,上万的费

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2064号上诉人(原审原告、反诉被告)：温鲜琴，女，1985年10月2日出生，汉族，住山西省浑源县官儿乡黑石村34号。委托诉讼代理人：王子东，山西宝翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：温福，男，1990年4月15日生，上诉人弟弟,住山西省浑源县官儿乡黑石村34号。上诉人(原审被告、反诉原告)：上海红星美凯龙品牌管理有限公司大同分公司，住所地大同……