民间借贷纠纷 （2017）甘07民初35号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订借款合同后，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）提供了借款，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。从本案查明的情况看，合同虽约定利息为月利率1%，但从双方实际履行情况及当庭陈述情况看，双方实际履行月利率已经达到5%、4%或2.5%。对原告（反诉被告）要求按照合同约定的月利率1%计息，对被告（反诉原告）多收取的利息应当以不当得利返还的诉请，经审理认为，六笔借款均未按照合同约定的利率实际履行，实际履行中双方已经对合同约定的月利率进行了变更，其中第一笔至第五笔借款已按月利率5%或4%的利率标准清偿了本息，第六笔借款也按月利率2.5%给付了部分利息。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利要求返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息应予支持。据此，原告（反诉被告）请求返还超过合同约定月利率1%利息的诉请，不予支持，但被告（反诉原告）应当返还已支付超过月利率3%的利息。超过规定支付的利息可以折抵本金。根据核算（见判决附表），

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订借款合同后，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）提供了借款，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。从本案查明的情况看，合同虽约定利息为月利率1%，但从双方实际履行情况及当庭陈述情况看，双方实际履行月利率已经达到5%、4%或2.5%。对原告（反诉被告）要求按照合同约定的月利率1%计息，对被告（反诉原告）多收取的利息应当以不当得利返还的诉请，经审理认为，六笔借款均未按照合同约定的利率实际履行，实际履行中双方已经对合同约定的月利率进行了变更，其中第一笔至第五笔借款已按月利率5%或4%的利率标准清偿了本息，第六笔借款也按月利率2.5%给付了部分利息。依据最高人民法院《

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p x ” > 民 事 判 决 书（2017）甘07民初35号原告（反诉被告）：邢某，男，汉族，1966年8月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区党寨镇宋王寨村七社，身份证号：622201196608135774原告（反诉被告）：管某，女，汉族，1969年5月22日出生，甘肃……