建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁16民终621号

万金钊于1997年11月5日与天华建筑工程分公司签订施工合同，虽然该合同因万金钊不具有施工资质而归于无效，但万金钊作为实际施工人，其首先应向其合同相对方天华建筑工程分公司结算及主张权利。如滨州市区国税局仍欠付天华建筑工程分公司工程款，则滨州市区国税局在其欠付工程款的范围内针对天华建筑工程分公司欠付上诉人的工程款承担清偿责任。本案中，天华公司不清楚滨州市区国税局欠付工程款的金额，天华建筑工程分公司也没有举证证明欠付的金额。滨州市区国税局在原审审理期间提交了涉案工程的审计意见，天华建筑工程分公司施工的涉案工程审计造价为13388289.47元，而万金钊签名的付款明细中确认付款金额为14712790.23元，即现有证据不足以证实滨州市区国税局仍欠付天华建筑工程分公司工程款。因此上诉人万金钊要求滨州市区国税局在欠付天华建筑工程分公司工程款范围内支付其工程款1681961.13元及利息，原审法院未予支持，并无不当。根据滨州市区国税局的情况说明，该局自认欠付8800.65元，原审法院按滨州市区国税局在情况说明中的自认，判令滨州市区国税局支付万金钊8800.65元，亦无不当。综上，上诉人的上诉主张，

万金钊于1997年11月5日与天华建筑工程分公司签订施工合同，虽然该合同因万金钊不具有施工资质而归于无效，但万金钊作为实际施工人，其首先应向其合同相对方天华建筑工程分公司结算及主张权利。如滨州市区国税局仍欠付天华建筑工程分公司工程款，则滨州市区国税局在其欠付工程款的范围内针对天华建筑工程分公司欠付上诉人的工程款承担清偿责任。本案中，天华公司不清楚滨州市区国税局欠付工程款的金额，天华建筑工程分公司也没有举证证明欠付的金额。滨州市区国税局在原审审理期间提交了涉案工程的审计意见，天华建筑工程分公司施工的涉案工程审计造价为13388289.47元，而万金钊签名的付款明细中确认付款金额为14712790

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终621号上诉人（原审原告）:万金钊，男，1952年8月10日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：徐英，山东济西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:山东省滨州市市区国家税务局，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十六路997号，组织机构代码00437198-4。法定代表人：邵振新，该局局长。委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事……