合同纠纷 （2016）粤04民终1265号

一、关于热水费及逾期付款违约金的问题。首先，根据东信和平公司的用户反映及双方陈述，涉案设备并不能满足东信和平公司对其的使用需要。虽然中瑞环保公司认为问题的原因在于东信和平公司的供水水管而非其设备存在质量问题，但双方签订的《能源管理合同》约定是由中瑞环保公司负责投资300人宿舍太阳能&空气能热泵热水系统设备、水控及设备、满足300人使用热水需求，东信和平公司并非仅是购置中瑞环保公司某型号的设备，中瑞环保公司应在设备安装前对东信和平公司的环境做好调查工作，设备在使用过程中出现问题，双方亦应协商解决或由中瑞环保公司重新设计方案。在未能使得合同目的实现情况下，中瑞环保公司要求收取热水费，缺乏合同依据。其次，《能源管理合同》履行出现问题后，双方在诉前亦有处理方案。根据《终止合作协议》的内容，双方定于2014年12月份即结束合作，涉案设备应在一个月内拆除，该约定与东信和平公司答辩称设备于2015年1月份拆除的说法吻合，中瑞环保公司亦表示设备于2015年10月上旬回收完毕。在此期间，双方亦无证据证明就水电费、热水费、利润提成等进行过任何协商或催讨，中瑞环保公司仅就4000元研发费用向东信和平公司发函

一、关于热水费及逾期付款违约金的问题。首先，根据东信和平公司的用户反映及双方陈述，涉案设备并不能满足东信和平公司对其的使用需要。虽然中瑞环保公司认为问题的原因在于东信和平公司的供水水管而非其设备存在质量问题，但双方签订的《能源管理合同》约定是由中瑞环保公司负责投资300人宿舍太阳能&空气能热泵热水系统设备、水控及设备、满足300人使用热水需求，东信和平公司并非仅是购置中瑞环保公司某型号的设备，中瑞环保公司应在设备安装前对东信和平公司的环境做好调查工作，设备在使用过程中出现问题，双方亦应协商解决或由中瑞环保公司重新设计方案。在未能使得合同目的实现情况下，中瑞环保公司要求收取热水费，缺乏合同依据。

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1265号上诉人（原审原告）：珠海中瑞环保科技有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇哈工大路1号1栋A301i。法定代表人：郭海涛，总经理。委托代理人：郭英东，广东非凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东信和平科技股份有限公司，住所地：广东省珠海市南屏科技工业园屏工中路8号。法定代表人：周忠国，董事长兼总经理。委托代理人：陈新兴，广东华……