金融借款合同纠纷 （2013）穗中法金民终字第356号

工行番禺支行具有金融许可证的金融机构，依法具有经营金融贷款的资质。工行番禺支行与广州利茹制衣有限公司签订的《小企业循环借款合同》、工行番禺支行与梁培成签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》以及工行番禺支行与广州市番禺区潭洲镇新利发制衣厂签订的《最高额抵押合同》内容合法，意思表示真实。合同成立后，涉讼的广州市番禺区潭洲镇新利发制衣厂、梁培成用作抵押的房地产已办理了抵押登记，因此上述合同均依法生效，具有法律约束力。工行番禺支行依约向广州利茹制衣有限公司发放了贷款，已履行其合同义务，但广州利茹制衣有限公司未能如期偿还贷款本息，其行为已构成违约，工行番禺支行要求广州利茹制衣有限公司偿还借款180万元及欠息（含利息、复息、罚息）的请求合法有据，法院予以支持。截止至2012年9月20日的欠息（含复息）合计为152624．72元，从2012年9月21日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的利率标准计算罚息至判决发生法律效力之日止。工行番禺支行与广州利茹制衣有限公司签订的《小企业循环借款合同》约定广州利茹制衣有限公司承担工行番禺支行实现债权的费用，而实现债权的费用包含了律师费，故工行番

工行番禺支行具有金融许可证的金融机构，依法具有经营金融贷款的资质。工行番禺支行与广州利茹制衣有限公司签订的《小企业循环借款合同》、工行番禺支行与梁培成签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》以及工行番禺支行与广州市番禺区潭洲镇新利发制衣厂签订的《最高额抵押合同》内容合法，意思表示真实。合同成立后，涉讼的广州市番禺区潭洲镇新利发制衣厂、梁培成用作抵押的房地产已办理了抵押登记，因此上述合同均依法生效，具有法律约束力。工行番禺支行依约向广州利茹制衣有限公司发放了贷款，已履行其合同义务，但广州利茹制衣有限公司未能如期偿还贷款本息，其行为已构成违约，工行番禺支行要求广州利茹制衣有限公司偿还借款180

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第356号上诉人（一审被告）：梁某。法定代理人：罗小红（梁某的母亲），女，1978年11月24日出生，汉族，身份证住址同上。委托代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司广州番禺支行。负责人：潘秉衡，该支行行长。委托代理人：陈志敏，广东金本色律师事务所律师。委托代理人：吴子亨，系广东金本色……