(2014)池行终字第00006号
裁判要旨
上诉人陈兵新于2013年8月16日收到了池州市住房和城乡建设委员会作出的池拆裁字(2013)4号《房屋拆迁补偿安置裁决书》,于当日即知道或应当知道行政许可行为诉权的存在,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第39条规定,上诉人陈兵新于2013年11月16日之后提起行政诉讼已超过法定起诉期限。房屋拆迁许可证系池州市建设委员会准许贵池区秋浦街道办事处对特定区域的拆迁行为,被拆迁人于2009年即知该行政许可行为的存在,上诉人陈兵新于2013年提起房屋拆迁补偿安置复议,即知道或应当知道具体行政行为的可诉性,上诉人陈兵新关于起诉期限起点时间认定错误以及不知道诉权存在的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡善慧审判员 朱晓琳审判员 田 蓓二〇一四年六月十日书记员 陈金玲
摘要
上诉人陈兵新于2013年8月16日收到了池州市住房和城乡建设委员会作出的池拆裁字(2013)4号《房屋拆迁补偿安置裁决书》,于当日即知道或应当知道行政许可行为诉权的存在,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第39条规定,上诉人陈兵新于2013年11月16日之后提起行政诉讼已超过法定起诉期限。房屋拆迁许可证系池州市建设委员会准许贵池区秋浦街道办事处对特定区域的拆迁行为,被拆迁人于2009年即知该行政许可行为的存在,上诉人陈兵新于2013年提起房屋拆迁补偿安置复议,即知道或应当知道具体行政行为的可诉性,上诉人陈兵新关于起诉期限起点时间认定错误以及不知道诉权存在的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)池行终字第00006号上诉人(原审原告)陈兵新,男,1969年11月生,汉族,农民,住池州市贵池区。被上诉人(原审被告)池州住房和城乡建设委员会。住所地:池州市长江南路红森国际大厦。法定代表人贾瑄,该委员会主任。第三人池州市贵池区人民政府秋浦街道办事处。住所地:池州市东湖路毓秀门*号。法定代表人李春道,该办事处主任。上诉人陈兵新不服池州市贵池区……